Logo

OSORIO, NANCY IVONE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a la ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de los haberes.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Prestacion previsional Prestacion basica universal Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Nancy Ivone Osorio, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por movilidad.
- El Juzgado Federal de San Nicolás hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, y declaró la invalidez constitucional del art. 3 del DNU 157/2018.
- La ANSES apeló la sentencia, cuestionando el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, los planteos sobre el impuesto a las ganancias y la imposición de costas.
- La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó lo decidido por el juez de primera instancia en relación al tratamiento de la PBU, remitiendo a lo resuelto en casos anteriores. Respecto a los demás agravios, los rechazó por ser análogos a lo decidido en otra causa reciente por la misma Sala. Finalmente, impuso las costas de la apelación a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar