BADINO, MIRTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago de las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Mirta Rosa Badino, promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada, en línea con lo resuelto en el antecedente "Di Cosmo" donde se rechazaron los agravios similares de la ANSeS. En dicho precedente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización y ratificó la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN. También declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 en relación a las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: