VALLE, PEDRO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales diversas normas aplicadas por la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Pedro Rubén Valle
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/2018, de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 y del art. 3 del DNU N° 157/2018. Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- En relación al tratamiento de la PBU, la Sala remitió a lo resuelto en casos anteriores, confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia y difiriendo el análisis del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación, conforme lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Respecto a los demás agravios de la ANSeS, la Sala se remitió a lo resuelto en la causa "RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre índices de actualización, aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", topes legales, inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, imposición de costas e intereses.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018, conforme a la doctrina sentada por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: