Logo

PEDRINI, ARTURO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regían el cálculo de los haberes.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

PEDRINI, ARTURO ESTEBAN

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por Movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a precedentes de la propia Sala.
- Rechazó los demás agravios de la ANSeS, por ser análogos a lo resuelto en otra causa de la Sala sobre cuestionamientos a índices de actualización, topes legales, impuesto a las ganancias, entre otros.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impuso costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar