MACIEL, VIRGINIA ESTER c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente lo resuelto, aplicando la doctrina de la CSJN sobre el cómputo de servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
Virginia Ester Maciel
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al reclamo de la actora sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos. Rechazó los agravios de la ANSeS sobre la reliquidación de aportes de moratoria y la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal. Confirmó la improcedencia de la excepción de prescripción opuesta por la demandada y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atento que la actora posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también de los tribunales inferiores, en cuanto entienden que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales que fueron adquiridos bajo la ley 24.241". "De la lectura del auto apelado, se advierte que el a quo ha excluido del mencionado ajuste a las sumas ingresadas mediante el sistema de moratoria, por lo que corresponde desestimar este agravio". "Respecto al agravio sobre el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala...cabe confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: