PALADINI, NELLO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
PALADINI, NELLO RODOLFO
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- En relación al planteo sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un fallo anterior ("MARCONI") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, siguiendo la línea de lo resuelto en otra causa anterior ("DI COSMO") donde se rechazaron argumentos similares de la demandada.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando la vigencia de dicha norma que establece que en causas de seguridad social las costas se impondrán conforme al Código Procesal, salvo que los jubilados resulten vencidos, en cuyo caso serán en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: