VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P F D C/ CORONEL, GUSTAVO RUBEN Y OTRO S/EJECUCION PRENDARIA (INFOREC 933)
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de trance y remate en una ejecución prendaria, admitiendo el reajuste del capital adeudado y la reducción de la tasa de interés moratorio, resolviendo que la ejecución prosiga ajustando el monto al valor del bien actualizado en base a contrato de ahorro previo y obligaciones de valor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados, interpuso recurso de apelación contra la resolución que ordenó el remate del vehículo y fijó un interés moratorio del 6% anual. La apelante argumentó que la sentencia omitió tratar el pedido de reajuste del valor del vehículo actualizado, solicitado en la demanda y fundamentado en los contratos de ahorro previo y obligaciones de valor. La Cámara analizó la naturaleza del contrato, que establece obligaciones de valor vinculadas al precio de lista del bien, y concluyó que la deuda debe reajustarse al valor real al momento del pago, en consonancia con la normativa del Código Civil y Comercial, específicamente el art. 772. Además, consideró que los intereses moratorios pactados, que corresponden a la tasa pasiva del Banco de la Nación, resultan excesivos y propuso reducirla al 6% anual para evitar desproporciones. La sentencia fue modificada en consecuencia, ordenando la continuación de la ejecución ajustando el monto y los intereses según lo establecido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: