BOTTINI ANA MARIA C/ SILVA EVA S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora confirma la decisión de caducidad de instancia por inactividad del actor y mantiene la costas a la parte demandante. La sentencia de primera instancia fue dictada el 20/2/2025 y la apelación fue concedida en forma subsidiaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Bottini Ana María, demanda a Silva Eva en un proceso por cobro sumario de sumas de dinero, excluyendo alquileres y otros conceptos. La sentencia de primera instancia, dictada el 20/2/2025, decretó la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal significativa, tras una intimación prevista en el art. 315 del CPCC y en un contexto de paralización del proceso desde 2014. La recurrente interpuso recurso de revocatoria y apelación en subsidio, alegando dificultades técnicas y laborales que justificaron su inactividad, además de solicitar una interpretación restrictiva de la caducidad. La Cámara sostuvo que la inactividad y la falta de impulso en el proceso, a pesar de la intimación, justificaban la caducidad, y que la interpretación restrictiva no aplicaba ante un abandono manifiesto del trámite. La sentencia fue confirmada, con costas a la actora y diferimiento de honorarios. La Cámara destacó que la finalidad de la caducidad es evitar dilaciones innecesarias, y que en el caso, esa finalidad se encontraba cumplida por la inacción del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: