C.C.H C/ I.O.S S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de desalojo por intrusión, rechazando la defensa basada en posesión y prescripción adquisitiva, y sostuvo que la prueba presentada por la demandada es insuficiente para revertir la decisión.
- Quién demanda: C. H. C.
¿A quién se demanda?
G. D. R. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble sito en calle Córdoba N° 638, Morón.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los agravios de la demandada y se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la prueba documental y testimonial, concluyendo que la parte demandada no logró acreditar de forma suficiente la posesión con ánimo de dueño ni la existencia de un contrato de locación válido, además de que las facturas de servicios son posteriores a la ocupación invocada por la demandada. Se destacó que la carga de la prueba recae en la parte que pretende oponer defensa, y que la prueba aportada fue insuficiente para modificar la decisión. La sentencia apelada fue confirmada en todos sus términos, con costas a la parte vencida. La Cámara además resaltó que el proceso de desalojo no es medio para dilucidar derechos de dominio, sino para garantizar la disponibilidad del bien y que la prueba de posesión debe ser "prima facie" y suficiente para justificar la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: