G. N. M. Y OTROS C/ C. P. D. Y OTRO/A S/ EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón declaró desierto el recurso de apelación por incumplimiento de los requisitos de fundamentación y crítica concreta y razonada, confirmando la resolución que desestimó la apelación por insuficiencia técnica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte apelante, la aseguradora Paraná Sociedad Anónima de Seguros, interpuso recurso de apelación contra una resolución del 17 de diciembre de 2024, en el expediente de ejecución de sentencia. La Cámara analizó la suficiencia técnica de los agravios y concluyó que la argumentación recursiva fue notoriamente insuficiente, ya que no contenía una crítica concreta y razonada de la decisión impugnada, en línea con lo establecido en el art. 260 del CPCC. La jueza Moro expresó: "la argumentación que se trae es notoriamente insuficiente" y recordó que la crítica debe ser precisa, rigurosa, y fundamentada para evitar la deserción del recurso. La apelante cuestionó la tasa de interés aplicada, pero sin profundizar ni aportar argumentos sólidos que refuercen su posición, por lo cual el tribunal declaró la insuficiencia del recurso, conforme a los arts. 260 y 261 del CPCC, y en consecuencia, lo rechazó. La decisión fue adoptada por unanimidad y con costas a la parte apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: