FRETE, HUGO DANIEL C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda por indemnización de daños y perjuicios por accidente laboral fue fundada por Hugo Daniel Frete contra OMINT ART. La Cámara confirmó la procedencia del reclamo y la cuantía de la indemnización, fundamentando en la existencia del daño, la relación laboral y la aplicación de la normativa vigente.
- Quién demanda: Hugo Daniel Frete
¿A quién se demanda?
OMINT ART
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la actuación administrativa y pago de indemnización por incapacidad física del 11,5% y daños derivados del accidente laboral ocurrido el 12/08/2019.
¿Qué se resolvió?
El tribunal hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $1.961.182,81, con intereses, por la incapacidad laboral física derivada del accidente. Se rechazaron excepciones y se confirmaron los fundamentos del reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró la prueba pericial médica y la prueba documental, concluyendo que las diferencias entre la evaluación administrativa y la judicial favorecen el reconocimiento de la incapacidad física del 11,5%, y que el cálculo de la indemnización debe ajustarse a la normativa vigente, incluyendo actualización e intereses según el decreto 669/19 y jurisprudencia. Se afirmó que la vía revisora tiene sustento jurídico y que la acción se dirigió correctamente contra la ART que suscribía el contrato con el empleador. La ley 24.557 y sus modificaciones, junto con el decreto 669/19, aplican para el cálculo y actualización de la indemnización, y la normativa vigente favorece al trabajador en cuanto a actualización e intereses. La sentencia también desestimó planteos de constitucionalidad no tratados previamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: