Logo

FARIAS MATIAS EZEQUIEL C/ SWISS MEDICAL ART.S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia reconoce la procedencia de la demanda por accidente de trabajo, condenando a la ART a pagar una indemnización de más de 6 millones de pesos, ajustada por tasas y con declaración de inconstitucionalidad de normas legales, además de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue interpuesta por Matías Ezequiel Farías contra Swiss Medical ART SA, por lesiones sufridas en un accidente laboral ocurrido el 15 de mayo de 2017, mientras realizaba tareas en Lomas de Escobar Petróleo SA. La causa fue declarada competente y se practicaron diversas pericias médica, psicológica y contable. La pericia médica concluyó una incapacidad física del 3,18% TO, relacionada con lesión nerviosa y tendinitis, que, sumada a otros factores, dio un porcentaje de incapacidad laboral del 3,18%. La pericia psicológica no encontró daño psíquico. La pericia contable determinó un ingreso base de $ 22.193 y un monto indemnizatorio ajustado a parámetros constitucionales y jurisprudenciales, que, tras actualización, alcanzó los $ 6.341.697,55. El tribunal consideró que el accidente fue un evento súbito y violento, cubierto por la Ley de Riesgos del Trabajo, y que el monto indemnizatorio debía calcularse conforme a la ley 27.348, con ajustes por inflación y tasas de interés que consideraron la protección del trabajador. Se declaró además la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 11 de la ley 27.348 por su inconstitucionalidad, aplicando en su lugar un índice de actualización basado en el RIPTE, resultando en un monto mayor. La sentencia condenó a la demandada a pagar la suma de 6.341.697,55 pesos, con intereses y costas, y dispuso el pago directo en cuenta bancaria. La mayoría del tribunal afirmó la constitucionalidad de las normas en el caso y estableció una tasa de interés del 6% anual desde la fecha del accidente. La mayoría también declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23928, conforme a la doctrina "Barrios" de la Corte Suprema. Fundamentos principales: "El accidente ocurrido el 15 de mayo de 2017, es un hecho súbito y violento que habilita la reparación conforme a la Ley de Riesgos del Trabajo. La incapacidad física y psíquica ha sido evaluada por peritos, concluyendo una incapacidad física del 3,18%, que sumada a la afectación sensitiva y tendinitis, justifica la indemnización en la suma de más de 6 millones de pesos, ajustada por inflación y tasas constitucionales." "Respecto a la actualización del crédito, la normativa vigente en la fecha del siniestro, el artículo

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar