GOMEZ WALTER JAVIER C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL N°5

- Quién demanda: Walter Javier Gómez

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo y declaración de incapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en su totalidad, considerando que no se probó la incapacidad alegada y que no existieron patologías incapacitantes vinculadas al accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atendiendo a la controversia existente en torno a las patologías incapacitantes denunciadas en el inicio, pesaba en mi opinión sobre el accionante la carga procesal de acreditar sus padecimientos (cfr. art. 375 del C.P.C.C.), obligación que conforme las constancias de autos no ha sido cumplida. En efecto, analizada la prueba pericial médica producida en autos que luce presentada por el experto en autos el día 31/7/22 y psicológica del 27/7/22, así como las respuestas brindadas por los peritos a las impugnaciones formuladas por la parte actora, habré de concluir que el accionante no probó que padeciera incapacidad que adujo al demandar como consecuencia del accidente padecido." "En consecuencia, dado que no se ha probado la existencia de patologías incapacitantes, corresponde el rechazo de la acción y el orden de costas a la parte actora vencida." Incluyó también la declaración de abstracto el análisis de inconstitucionalidad por falta de presupuesto fáctico, y ordenó la imposición de costas a la parte actora según la normativa aplicable.