ASCURRA MARIO OSCAR C/ DE CASTRO MARTIG Y CIA S/ DESPIDO

- Quien demanda (Actor): ASCURRA MARIO OSCAR Demandado: DE CASTRO MARTIG y CÍA; HORACIO RAFAEL MARTIG; EDUARDO ANÍBAL DE CASTRO; ARACELI ETHEL DE CASTRO; SERGIO GUSTAVO DE CASTRO, en su carácter de herederos del codemandado Aníbal Ricardo de Castro Objeto: Homologación de la transacción celebrada por las partes, que da por terminado el proceso por despido Decisión: Se homologó la transacción en los términos y condiciones que las partes estipularon, considerando que fue celebrada por personas plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad, sin vicios ni nulidades, y que “se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes” (cita: SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012). La homologación implica que el acuerdo tiene fuerza de cosa juzgada y produce efectos de cosa juzgada, haciendo firme y ejecutable el acuerdo. Además, se impusieron las costas a las demandadas y se regularon honorarios profesionales, considerando la complejidad de las tareas y etapas procesales. La resolución también incluye detalles sobre la liquidación de honorarios, retenciones y notificaciones electrónicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La transacción fue celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, sin que se evidencien vicios o nulidades (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC). La jurisprudencia citada (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012) respalda la homologación en estos casos. La homologación es la confirmación del acto para hacerlo más "firmes", "ejecutivas" y "solemnes". La declaración de que las cláusulas del acuerdo deben ser consideradas reproducidas en la homologación refuerza la validez del pacto. La imposición de costas y regulación de honor