NAGORE NABER JUAN PABLO C/ PREVENCIÓN ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Dr. Pablo Nagore Naber, promovió demanda de regulación de honorarios contra PREVENCIÓN ART S.A., por su intervención en la Comisión Médica N° 14 de Junín en el expediente administrativo 414.021/24, en calidad de letrado patrocinante de la Sra. Anahí Del Fueyo. La Comisión Médica concluyó que la enfermedad no fue de carácter profesional ni se comprobó la exposición laboral, dictaminando que la contingencia fue rechazo. La parte demandada alegó que la intervención del letrado fue infructuosa, ya que la actividad no generó incapacidad alguna y que la pretensión de honorarios era improcedente. La Cámara, en voto conjunto, resolvió que la actuación fue oficiosa y que, según el art. 30 de la Ley 14.967, los trabajos inoficiosos no generan derecho a honorarios, por lo que correspondía rechazar la demanda. Además, dispuso costas por su orden y reguló honorarios a favor de los profesionales de la parte demandada en una cuantía determinada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: El tribunal analizó la naturaleza del procedimiento administrativo, señalando que el mismo es excluyente, obligatorio y de carácter administrativo, por lo que el trabajo del letrado fue inoficioso, dado que la Comisión Médica no reconoció la incapacidad reclamada y concluyó que la contingencia no era de carácter laboral. Citó el art. 1° de la Ley 27.348 y la jurisprudencia que establece que los honorarios no corresponden en trabajos inoficiosos, en línea con lo dispuesto en el art. 30 de la Ley 14.967. Se afirmó que, en estos casos, el profesional no tuvo una intervención útil para el resultado del proceso administrativo, por lo que la regulación de honorarios resulta improcedente y debe rechazarse la demanda, con costas a la parte actora.