SADAIC C/ TAIUTI CONSTRUCCIONES S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, SADAIC, reclamó el cobro de $2.217.500 por derechos de autor derivados del uso de música en el hotel "San Marcos" desde diciembre de 2019. La parte demandada, Taiuti Construcciones SCA, contestó la demanda argumentando la inconstitucionalidad de la normativa aplicable y alegando que, durante la pandemia, existió una imposibilidad objetiva de cumplir con dichas obligaciones. La sentencia analizó la validez constitucional de los decretos 600/19 y 765/2024 y la resolución conjunta 2/2019, concluyendo que fueron dictados dentro de las facultades del Poder Ejecutivo y que su razonabilidad fue suficiente para su validez. Se consideró que la normativa posterior, incluyendo el decreto 765/2024, que establece que el uso en hoteles es de carácter privado y no público, desregula la fijación de aranceles y refuerza la postura del demandado. En cuanto a la deuda reclamada, el tribunal determinó que no existía una obligación exigible por la imposibilidad de cumplimiento durante la pandemia y por la normativa vigente posterior, que desregula los aranceles y reconoce la naturaleza privada del uso. La conclusión fue que no hay obligación exigible y, por ende, la demanda debe ser rechazada. Se impusieron las costas a la parte actora vencida y se diferirá la regulación de honorarios.