Logo

L.A.J.E. C/C.A.E. Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS

La sentencia confirma la responsabilidad del demandado por daños derivados de un accidente de tránsito, condenándolo a pagar $39.200.000, y extiende la condena a la aseguradora por el límite de cobertura vigente, en atención a la responsabilidad objetiva y la responsabilidad del conductor. La decisión se fundamenta en la mecánica del hecho, la prueba pericial y la normativa aplicable, rechazando la eximición del demandado y considerando la responsabilidad objetiva del mismo, además de ajustar el monto de indemnización y límites de cobertura.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Indemnizacion Pericia mecanica Limites de cobertura Accidente transito Danos morales Danos fisicos y psiquicos Responsabilidad civil automotor Ley 17.418

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, L.A.J.E., demanda por daños y perjuicios a C.A.E. por un accidente de tránsito ocurrido el 19/01/2024 a las 16:10 hs. en Morón, reclamando $31.850.000, con fundamentos en la mecánica del hecho, lesiones físicas y psíquicas, gastos médicos y daños morales. La demandada C.A.E. contesta negando la culpa, atribuyendo el hecho a la víctima, y la aseguradora reconoce la póliza con límite de cobertura de $3.900.000, pero niega responsabilidad por el monto reclamado. La causa se sustancia con prueba pericial en ingeniería mecánica, informes médicos y policiales, que confirman la mecánica del accidente, la circulación en semáforo habilitado y la responsabilidad del demandado por maniobras negligentes. La sentencia considera que la prueba no permite determinar con certeza la función del semáforo en el momento del siniestro, pero la responsabilidad del demandado resulta acreditada por su maniobra negligente y la responsabilidad objetiva del conductor, en virtud de la normativa del Código Civil y Comercial. Se condena al demandado a pagar $39.200.000, extendiendo la condena a la aseguradora en el límite de cobertura vigente, y se fijan intereses al 6% anual desde el hecho. Además, se rechaza la limitación de cobertura de la póliza por ser irrazonable en función de la magnitud del daño, conforme a jurisprudencia y doctrina del Superior provincial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar