SWISS MEDICAL ART S.A. C/ GONZALEZ DANIEL FRANCISCO Y OTRO/A S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de Swiss Medical ART S.A. contra González y la aseguradora, argumentando la insuficiencia de prueba sobre la responsabilidad del demandado en el accidente in itinere y la inexistencia de relación causal demostrada. La Cámara confirmó la decisión y las costas, rechazando la acción por falta de acreditación de la responsabilidad del demandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Swiss Medical ART S.A., promovió demanda por cobro de sumas de dinero contra Daniel Francisco González y la aseguradora Seguros Bernardino Rivadavia, reclamando el reintegro de gastos por prestaciones médicas derivadas de un accidente "in itinere" del empleado Juan Antonio Vallinotti Amarilla ocurrido el 19/12/2015 en la Autopista Buenos Aires-La Plata. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no haberse probado la responsabilidad del demandado, considerando que la causa penal archivada no constituye cosa juzgada y que la versión del accidente presentada en sede judicial laboral difiere de la versión policial y del informe técnico. La Cámara confirmó esta decisión, sosteniendo que la actora no acreditó la relación causal necesaria entre el daño y el accionar del demandado, y que no se demostraron los elementos suficientes para atribuirle responsabilidad. La responsabilidad del dueño o guardián del vehículo, en el contexto del accidente "in itinere", requiere prueba del hecho antijurídico en relación con la normativa de tránsito, que en el caso no fue satisfecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: