Logo

MUNICIPALIDAD DE CAPITAN SARMIENTO C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ APREMIO

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó la ejecución de la deuda por prestación de servicios de salud, considerando que el título cumple con los requisitos legales y que la defensa basada en la jerarquía normativa es inadmisible en este proceso.

Inconstitucionalidad Plazo de cumplimiento Juicio ejecutivo Titulo ejecutivo Apremio Inhabilidad de titulo Ley 13.406 Jurisprudencia de la camara de apelaciones Deuda por prestaciones de salud Normativa municipal y provincial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Municipalidad de Capitán Sarmiento, actora, demanda al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) por una deuda de $80.437.710,92 derivada de prestaciones brindadas en el Hospital San Carlos. La Justicia rechazó la excepción de inhabilidad de título y afirmó que el certificado presentado cumple con los requisitos de liquidez, exigibilidad y formalidad, constituyendo título ejecutivo válido. La defensa del IOMA alegó que la deuda no sería exigible por la supuesta inconstitucionalidad de la ordenanza municipal basada en normas provinciales superiores, y cuestionó la validez del certificado, pero la Cámara consideró que estas cuestiones exceden el ámbito del proceso de apremio, limitándose a verificar la validez formal del título. La sentencia también estableció un plazo de 60 días para el cumplimiento de la condena y condenó en costas a la parte vencida. La Cámara confirmó que el título se ajusta a los requisitos legales y que las defensas sobre la causa de la obligación deben plantearse en proceso de conocimiento, no en apremio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar