Logo

QUIROGA DE GONZALEZ RAMONA CAROLINA Y OTRAS C/ ROPHE S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara confirma la ampliación de la sentencia que extiende el rechazo de la desestimación de la demanda a las aseguradoras, en un proceso por daños y perjuicios. La decisión se fundamenta en la interpretación del art. 36 inc. 3 y art. 166 inc. 2 del C.P.C.C., considerando el estado de autos y la solicitud de la parte actora.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Recurso de apelacion Proceso civil Aseguradoras Ampliacion de sentencia Confirmacion. Art. 166 c.p.c.c. Rechazo de la desestimacion Art. 36 c.p.c.c.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Quiroga de González Ramona Carolina y otras demandan a Rophe S.A. y otras compañías aseguradoras en un proceso por daños y perjuicios.
- La sentencia original rechazó la desestimación de la demanda, decisión que se amplió para incluir a las aseguradoras SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. y La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales.
- La parte demandada interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia.
- La Cámara, mediante la resolución, concede el recurso y confirma la decisión de ampliar el rechazo, fundamentando que la misma se ajusta a lo dispuesto en los artículos 36 inc. 3 y 166 inc. 2 del C.P.C.C., y que el estado de autos soporta dicha decisión.
- La resolución final indica que "el rechazo de la desestimación de la demanda instaurada, se hace extensiva a las compañías aseguradoras", y que la apelación fue concedida y confirmada.
- La decisión no contiene disidencias y se basa en la interpretación normativa y en el análisis del expediente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar