MACHUCA , JUAN ROLANDO c/ SWISS MEDICAL ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a su empleadora por accidente de trabajo, pero la Cámara modificó la sentencia y ordenó actualizar el monto de condena según criterios constitucionales.
Accidente de trabajo por un accidente cerebrovascular (ACV) sufrido durante las tareas laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la pretensión principal, pero modificó la sentencia para ordenar la actualización del monto de condena según parámetros constitucionales (índice IPC y tasa de interés). Dejó sin efecto los honorarios regulados en primera instancia para su adecuación en la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia concluyó que el ACV no tuvo relación con las tareas laborales, ya que se inició antes del supuesto golpe sufrido en el trabajo.
- El actor no acreditó que las tareas laborales generaran el escenario que desencadenó el ACV.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 sobre mecanismos de actualización, debiéndose aplicar el índice IPC y una tasa de interés del 3% anual.
- Los honorarios se dejarán sin efecto para su adecuación en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: