Logo

VILLALBA, MARIO ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y reconoció la indemnización por incapacidad física, pero rechazó la incapacidad psicológica.

Intereses Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Ripte


¿Quién es el actor?

VILLALBA, MARIO ADRIAN

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad física (9,52%) y psicológica (10%) derivada de un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad física del 9,52% reconocida en primera instancia, pero rechazó la incapacidad psicológica del 10% por falta de fundamentación del dictamen pericial. Modificó el cálculo de intereses, aplicando la tasa RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia psicológica no expuso los fundamentos objetivos para concluir sobre el nexo causal entre el cuadro psíquico y el accidente. El juicio de causalidad es atribución exclusiva de los jueces.
- El evento dañoso (agacharse para levantar un cajón) no reviste entidad suficiente para provocar por sí solo el cuadro psíquico detallado.
- Corresponde aplicar la tasa de interés RIPTE, conforme lo establecido en el Decreto 669/2019, sin aplicar la Resolución SRT 1039/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar