VAÑASCO, MARINA SOLEDAD c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora reclamó por la insuficiente magnitud del déficit adjudicado y el monto de condena. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó sustancialmente el monto indemnizatorio al considerar que debía actualizarse por el índice RIPTE más una tasa de interés anual del 6%.
¿Quién es el actor?
Trabajadora VAÑASCO MARINA SOLEDAD
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso ley 27348 por insuficiente indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando el monto de condena en $1.303.993,73 con actualización por índice RIPTE y un interés puro del 6% anual desde la fecha del siniestro hasta la liquidación. Consideró que el perito médico valoró correctamente la incapacidad en 6%, pero que el capital debía actualizarse adecuadamente.
Fundamentos principales:
- El perito médico está en mejores condiciones que el tribunal para determinar cuestiones médico-legales como incapacidades. Solo se puede apartar de su dictamen con sólidos fundamentos.
- Si bien el siniestro (latigazo cervical por accidente de tránsito) no fue de gran magnitud, corresponde actualizar el capital de condena por RIPTE y aplicar un interés puro del 6% anual, de acuerdo a la normativa vigente.
- El interés debe aplicarse desde la fecha del siniestro hasta la liquidación en etapa de ejecución, momento a partir del cual corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: