C & S SRL C/ FERNANDEZ HUGO LUIS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, C&S SRL, demanda a Hugo Luis Fernandez y cita en garantía a San Cristobal SMSG, reclamando $1.970.000 por daños materiales, pérdida de chance y lucro cesante tras un accidente vial en el que el vehículo de la actora fue destruido total y el conductor del vehículo de Fernández circulaba a exceso de velocidad. La causa se tramitó con prueba pericial mecánica, contable y testimonial, que acreditó que Fernández circulaba en exceso, invadió el carril y causó el siniestro, siendo responsable en forma objetiva por el riesgo creado. La aseguradora reconoció su cobertura y su responsabilidad subsidiaria. El accidente causó daños materiales, pérdida de chance con acreditación de lucro cesante de $190.206, y destrucción total del vehículo. La pericia mecánica determinó destrucción total del Renault Laguna, modelo 1997. La jurisprudencia y la ley 17.418 establecen que la responsabilidad del dueño o guardián es objetiva, por riesgo creado, y recae sobre el propietario del vehículo. La responsabilidad de Fernández y la aseguradora se fundó en el incumplimiento del deber de cuidado, exceso de velocidad y la invadida del carril. Además, la ley 23.928 fue declarada inconstitucional por inconstitucionalidad sobrevenida, y se aplicó actualización por IPC. El tribunal condenó a pagar $20.700.000, intereses del 6% anual desde el hecho, y costas a la parte demandada. La sentencia además declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, y dispuso la actualización del capital según IPC, en cumplimiento del principio de reparación integral.