CIGLIUTTI ROBERTO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos artículos y ordenando el reajuste del haber a partir de enero 2021.
¿Quién es el actor?
CIGLIUTTI ROBERTO ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional a partir de enero 2021. Confirmó en lo demás. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde aplicar el índice establecido por la Corte en "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición o la ley 26.417.
- Confirma la aplicación de la movilidad de la ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Difiere el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Declara inaplicable la escala de deducción del art. 14.2 de la resolución SSS 6/09.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: