ROLON CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ROLON CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido con la Ley 27.426 suspendida, y luego con la Ley 27.609
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Se imponen las costas a la demandada Fundamentos principales:
- La Sala confirmó lo decidido en relación a desestimar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, siguiendo el precedente "Colman Torales Benicio".
- Sin embargo, en disidencia con el voto mayoritario, la Dra. Dorado declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de dicha ley, por los fundamentos expuestos en el fallo "Colman Torales Benicio".
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos de movilidad, se remitieron a fallos previos de la Sala.
- En cuanto a la Ley 27.609 y los bonos refuerzos, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio de la mayoría en el caso "Diaczuk".