CARTE EUGENIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para el cálculo del haber inicial.
- Actor: CARTE EUGENIO DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para el cálculo del haber inicial. Ordenó actualizar las remuneraciones utilizando los índices ISBIC y RIPTE, según corresponda. Confirmó lo decidido respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Difirió el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales:
- La metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la ley 27.426 es inconstitucional, debiendo aplicarse los índices ISBIC y RIPTE según lo resuelto por la CSJN.
- Respecto a la PBU, siguió la doctrina del precedente "Quiroga" de la CSJN, sin limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Difirió el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: