NATURGY BAN S.A. (ANTES GAS NATURAL BAN S.A.) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La licenciataria del servicio público de distribución de gas natural impugnó una ley provincial que la obliga a establecer oficinas de atención personalizada para usuarios. La Corte Suprema declaró su competencia originaria al tratarse del ejercicio de facultades regulatorias sobre un servicio público de alcance federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Facultades regulatorias del servicio público de distribución de gas natural: competencia originaria de la Corte
En su condición de licenciataria del servicio público de distribución de gas natural la actora promovió una acción contra la Provincia de Buenos Aires a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la ley local 14.692, en cuanto la obliga a establecer oficinas de atención personalizada en las ciudades cabecera de cada uno de los distritos en los que presta el servicio, con el objeto de que los usuarios o consumidores puedan efectuar reclamos y consultas en forma personal.
La Corte, por mayoría, declaró que la causa corresponde a su competencia originaria en tanto exige dilucidar si la provincia demandada está ejerciendo facultades regulatorias del servicio público de distribución de gas natural, imponiendo cargas u obligaciones a las empresas prestatarias e interfiriendo en una actividad de carácter federal, reglada por una legislación específica, que incluye lo referente a las obligaciones del prestador con relación a la atención de los usuarios.
El Tribunal rechazó la medida cautelar de no innovar tendiente a que se ordene a la provincia que se abstenga de aplicar la ley cuestionada, de adoptar actos de aplicación de la misma, y que se disponga la suspensión de las actuaciones que se encuentren en trámite en sede provincial o municipal. Consideró que no resultaba suficientemente acreditada la configuración de los presupuestos establecidos en los incisos 1° y 2° del artículo 230 del código adjetivo para acceder a la medida solicitada, especialmente teniendo en consideración la estrictez con que corresponden ser apreciados tales extremos en virtud de naturaleza de la presente y la amplitud de la tutela cautelar requerida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 31, 75, 117, 126, 42 · Constitucion nacional
- Ley 24.076Gas natural
- Ley 14.692 (Caba)
- Ley 13.133 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Decreto 1738/92
- Decreto 2255/92
- Decreto 2460/92
- Resolución ENARGAS 1192/99
- Resolución ENARGAS 4313/17art. 15 i
- CPCCNarts. 322, 338, 230, 4, 5 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Nextel Communications Argentina S.R.L. c/ Buenos Aires, Provincia deCSJ · 03/10/2017
- AMX Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia deCSJ · 03/10/2017
- Telefónica Móviles Argentina S.A. c/ Municipalidad de Gral. GüemesCSJ · Fallos 342:1061
- Axion Energy Argentina S.A. c/ Santa Fe, Provincia deCSJ · 13/03/2018
- Chevron Argentina S.R.L. c/ Neuquén, Provincia delCSJ · 19/02/2019
- Fallos 313:1420CSJ
- Fallos 310:606CSJ
- Fallos 250:154CSJ
- Fallos 251:336CSJ
- Fallos 307:1702CSJ
- Fallos 316:2855CSJ
- Fallos 319:1277CSJ
- Fallos 318:30CSJ
- Fallos 325:388CSJ
- Fallos 323:3853CSJ
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.