FACONDINI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y de parte de la Ley 27.426.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Respecto a la Ley 27.426, si bien reconoció su aplicación retroactiva, entendió que no afectaba derechos constitucionales del actor. Difirió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos:
- Sobre la actualización de la PBU, siguió los precedentes de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Sobre la Ley 27.426, si bien reconoció su aplicación retroactiva, entendió que no afectaba derechos constitucionales del actor, ya que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente, no mensualmente.
- Difirió el análisis de otros cuestionamientos (art. 9 Ley 24.463 y aplicación del precedente "Villanustre") para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: