Logo

VILLARREAL HECTOR GUIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones que afectaban la movilidad de los haberes.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Decreto Resolucion Ley Remuneraciones Ejecucion de sentencia.


- Actor: Héctor Guido Villarreal
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la Resolución 56/18 que fijaban el índice de actualización de las remuneraciones.
- Se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en cuanto a la movilidad, por no afectar derechos adquiridos.
- Se difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se impusieron por su orden en ambas instancias. Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlo.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio en la fecha de pago, no de devengamiento.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 debe diferirse a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar