BAUSO ELENA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo del haber jubilatorio según los criterios establecidos.
¿Quién es el actor?
Elena Liliana Bauso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones según diferentes índices, de acuerdo al período. Además, rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, con excepción de un voto en disidencia parcial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que el Decreto 807/2016 también es inconstitucional.
- Corresponde actualizar las remuneraciones con diferentes índices según el período: hasta 2009 con el índice de salarios básicos, de 2009 a 2016 con la fórmula de la Ley 26.417, y a partir de 2016 con los aumentos generales.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad, salvo voto en disidencia parcial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: