Logo

AVILA ANTONIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la resolución que fijó su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó nuevos cálculos para la actualización del haber inicial.

Seguridad social Jubilacion Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Resolucion 140/95 Inconstitucionalidad Ley 24.463 Prestacion basica universal

Reajustes en el cálculo de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice previsto en la Resolución ANSeS 140/95 para la actualización de las remuneraciones, pero difirió el tratamiento de la doctrina "Villanustre" para la etapa de ejecución. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, su actualización deberá analizarse en la etapa de ejecución para determinar si genera una disminución confiscatoria del haber total.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 procede si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar