CRESPO GUSTAVO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en el cálculo de la Prestación Básica Universal y los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
CRESPO GUSTAVO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias por la movilidad aplicada en enero y febrero de 2021, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita una merma mayor al 15%, y rechazando el planteo de inconstitucionalidad de otras normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el criterio sentado por el Tribunal en causas anteriores.
- Sobre los aportes autónomos, se debe calcular el haber inicial considerando todas las categorías y montos efectivamente aportados.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita la confiscatoriedad.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de otras normas por falta de demostración del perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: