ROSSI DIANA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones sobre la metodología de cálculo y la inconstitucionalidad de cierta normativa.
¿Quién es el actor?
ROSSI DIANA NORA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal:
- Se confirma lo resuelto en primera instancia, con algunas precisiones:
- Para la actualización de la PBU, se deberá aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos posteriores por ley y decretos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La CSJN ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener la relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Corresponde analizar concretamente la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el "total del haber inicial" del actor, para determinar si produce una disminución confiscatoria.
- Se confirma la doctrina establecida por la Sala en fallos anteriores sobre la metodología para redeterminar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: