Logo

GOMEZ MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenó el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic Ley 27.426

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se ordena el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a marzo 2009, por ser más favorable. Para el período posterior, se aplicará lo dispuesto en la Ley 27.426.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde su redeterminación conforme los criterios establecidos por la Corte Suprema en "Badaro" y leyes posteriores.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar