SCALCON NORA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes sobre el haber.
¿Quién es el actor?
Nora Susana Scalcon
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09 para la etapa de ejecución
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social
- Se debe evaluar la incidencia de la falta de aumento de la Prestación Básica Universal sobre el total del haber inicial
- Corresponde aplicar el índice "Badaro" de la CSJN para actualizar la PBU y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que resulte confiscatoria
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita la quita confiscatoria en la etapa de liquidación
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: