Logo

ORIZ MARCOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Movilidad previsional Ley 27.609

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la movilidad establecida por la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Remitió a lo resuelto por la CSJN en cuanto al impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la movilidad previsional, corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos introducidos.
- Sobre el impuesto a las ganancias, corresponde remitir a lo resuelto por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar