Logo

PASOS EMILIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización salarial dispuesta por ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Actualizacion salarial Prestacion basica universal Isbic Ley 27.609


¿Quién es el actor?

PASOS EMILIO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto. La Cámara consideró que respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si la insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor. En cuanto a los restantes planteos de inconstitucionalidad, la Cámara los rechazó por falta de acreditación del perjuicio alegado, señalando que la declaración de inconstitucionalidad de una ley debe ser considerada como última ratio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar