BRUNSTEIN LILIANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir ciertos puntos para la etapa de ejecución.
- Actor: Liliana Teresa Brunstein
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, difirió el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad y confirmó lo demás resuelto.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró que el Decreto 807/2016 es inconstitucional siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco".
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, remitiéndose a su jurisprudencia anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: