PEREZ, ALDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad de leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal ordenó la aplicación de una fórmula de actualización compuesta por índices de inflación y salarios.
¿Quién es el actor?
Aldo Pérez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo (constitucionalidad de leyes de movilidad previsional)
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el cuestionamiento a la ley 27.426.
- Se ordena a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y se ordena actualizar los haberes trimestralmente desde marzo 2022 con una fórmula compuesta 50% IPC y 50% RIPTE.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Constitución garantiza la movilidad previsional pero delega en el Legislador fijar su reglamentación.
- La Corte Suprema ha aceptado cambios en los regímenes de movilidad siempre que no sean confiscatorios.
- La fórmula de la ley 27.609 resultó insuficiente para mantener el poder adquisitivo de los haberes, por lo que se ordena una actualización alternativa.
- La movilidad debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores activos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: