ROBINA JULIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes a las actualizaciones.
¿Quién es el actor?
ROBINA JULIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. Señaló que el antecedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a las actualizaciones, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Rapisarda, José León".
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, un juez votó por declarar su inconstitucionalidad, mientras que otro juez disintió y propuso revocar ese punto.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: