Logo

SANAGUA ORLANDO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada respecto de los principales agravios planteados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes Pbu Aportes autonomos Prescripcion.


¿Quién es el actor?

SANAGUA ORLANDO RENE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la mayoría de los agravios planteados por ambas partes. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN "García".
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar