Logo

RASCH VERONICA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste prestacion Critica agravio

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. La Cámara señaló que de la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que lo que se busca evitar es la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Respecto a la imposición de costas a ANSES, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, citando la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
- La Cámara consideró que los restantes agravios de ANSES no constituyen una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, en los términos de los arts. 265 y 271 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar