VARGAS MELLA JORGE RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad, declaró la inconstitucionalidad de un tope, y difirió algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
VARGAS MELLA JORGE RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se ordenó el pago de diferencias por movilidad percibida en 2021.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su análisis a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre los "bonos" y "refuerzos extraordinarios", se consideró que al otorgarse de manera periódica y continuada pierden su carácter extraordinario, por lo que su análisis se difirió para la etapa de ejecución.
- En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad en caso de generar una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: