Logo

NASELLI, ALEJANDRO MARIANO c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - ARCA por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos al actor.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Alejandro Mariano Naselli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- ARCA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la demandada, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma, y modificó la sentencia de primera instancia para ordenar el reintegro de los montos retenidos, aplicando un plazo de prescripción quinquenal y tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" estableció que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo cuando se trata de haberes previsionales.
- Las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no importaron un "tratamiento diferenciado" para la tutela del colectivo.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas, aplicando el plazo de prescripción quinquenal y tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar