FARFAN, NELDA CLARA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Nelda Clara Farfan y Antonio Ricardo Busse

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y/o Impuesto sobre los Mayores Ingresos aplicado a los haberes previsionales de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del impuesto, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara siguió la doctrina establecida por la Corte Suprema en "García" (Fallos: 342:411), que resolvió que no es necesario exigir a los demandantes recurrir previamente a la vía administrativa cuando se cuestiona la validez constitucional de una norma.
- Consideró acreditado que los actores son beneficiarios de haberes previsionales, por lo que les resulta aplicable la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García".
- Rechazó los agravios de la AFIP referidos a la supuesta "diferencia de trato" introducida por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743, pues este Tribunal ya se había pronunciado en ese sentido en casos anteriores.