Logo

PESTARINI, PATRICIA SILVIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Reintegro Plazo de prescripcion Tasa de interes.

Impugnación de la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que afectan haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias; (ii) ordenó a la AFIP reintegrar a la actora los montos retenidos por ese concepto en los últimos 5 años, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara señaló que la cuestión debe resolverse conforme a la doctrina del leading case "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de tales normas. Indicó que no es necesaria la vía administrativa previa y que no corresponde exigir acreditar la confiscatoriedad del tributo. Respecto a los reintegros, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar