Logo

CORTIÑAS DANIEL MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial de la prestación.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Rentas de referencia Constitucionalidad.


¿Quién es el actor?

CORTIÑAS DANIEL MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular el haber inicial de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de reajuste sobre el total del haber inicial percibido.
- Respecto de la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- Las rentas anteriores a julio de 1994 deben computarse por la totalidad de los años aportados, no solo los últimos 15.
- Entre 1994-2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales. Entre 2002-2006 corresponde aplicar el índice "Badaro". Desde 2007, los aumentos generales y pautas de movilidad.
- Los aportes por planes de facilidades de pago no se actualizan.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la ejecución de sentencia.
- Respecto del art. 26, también se pospone el análisis a la liquidación definitiva.
- Se rechaza la solicitud por el tope del art. 79 de la ley 18.037 por falta de acreditación.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar