VANEGA ANDRES FLORENTINO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
VANEGA ANDRES FLORENTINO
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibía hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 13.018 y el Dec. Ley 23.896/56 establecen que el haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal debe ser equivalente al 82% de las remuneraciones del personal en actividad.
- Si bien la norma impugnada modificó el cálculo del suplemento por antigüedad, reduciéndolo del 2% al 0,5%, ello debe analizarse en el contexto de las demás modificaciones salariales realizadas, que elevaron el haber mensual. No se verifica una disminución confiscatoria de los haberes.
- Las decisiones sobre la fijación de los sueldos de los agentes públicos y los rubros que lo integran, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: