Logo

SAUCEDO FRANCISCO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la pretensión de incorporar el suplemento por "Zona" en el haber de retiro de los militares

Fuerzas armadas Personal militar Retiro Suplemento por zona Interpretacion estricta


- Actor: SAUCEDO FRANCISCO Y OTROS
- Demandado: ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA
- Objeto: Incorporar el suplemento por "Zona" en el haber de retiro de los militares
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la pretensión.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- El estado militar implica el sometimiento a normas específicas que lo ubican en una situación especial dentro de la Administración Pública.
- La Corte Suprema se pronunció en casos anteriores sobre la naturaleza y alcance de los ítems reclamados, por lo que corresponde aplicar su doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar